返回首页 | 网站活动 | 注册 | 登录 | 网站地图 | 设为首页 | 加入收藏 欢迎来到艾维电影网 | 当前时间:
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
CREATOR快捷
infocomm
飞达音响
当前位置 | 首页 > 资讯 > 评论分析> 正文

算一笔“明白帐”:单光路3D偏光系统该淘汰了!

2018/9/19 15:21:17      来源:艾维电影原创
[提要]近日,一位影院技术咖向艾维电影感叹道:“明明可以选择更好的高光效3D系统,可是不少影院却只能使用单光路3D偏光系统。可惜了!”为何说可惜,且听我们娓娓道来。

近日,一位影院技术咖向艾维电影感叹道:“明明可以选择更好的高光效3D系统,可是不少影院却只能使用单光路3D偏光系统。可惜了!”为何说可惜,且听我们娓娓道来。


一、影院3D系统的现状


该技术咖介绍说,目前影院3D系统主要分为三类,即主动式3D、被动式3D(也称偏光式3D)、色差式。这当中,由于偏光式3D系统构成简单,价格便宜,且眼镜方便清洁、保养管理等优势,恰好满足了影院的诉求,故而目前有超过95%的影院采用了偏光式3D设备。在早几年建立的影院中,绝大部分都采用了单光路3D系统。虽然这两年,不少影院已经选择升级为高光效的3D系统,但使用单光路3D系统的影院仍不少。据艾维电影不完全调查统计,目前全国有至少37.5%的影院还在使用单光路系统。其中,县城的数据占比更是高达52.5%。


该技术咖指出,这是一个问题!随着双光路及三光路等高光效3D系统的应运而生以及观众观影要求的提高,单光路3D偏光系统的劣势也逐渐暴露出来,比如说3D电影放映亮度低,色彩不够鲜亮、存在重影、画面不清晰,这些缺点都让观众的观影体验大打折扣。


图片来源:艾维电影


二、算一笔帐:为何高光效3D系统比单光路3D系统更划算?


单从理论上论述,或很难有足够的动力去说服影院采用高光效3D系统。那么,接下来,我们具体从以下四个维度,来为影院算一笔“明白账”!


??1.放映质量


目前,普通3D偏振系统的光效非常低,大概只有15%-18%,也就是说,80%以上的光线都平白损耗了。若采用单光路3D偏振系统,要使3D电影的放映亮度与2D电影达到一致,起码应提升4倍的流明输出才行,就目前的光源技术而言很难实现。考虑到这些因素,电影放映标准也作了“让步”,一般公认的普通2D电影的放映亮度是14FL,目前影院放映效果比较理想在6-8FL内,而国家标准是4.5FL。


但是,通过多光路技术,可以使高光效3D系统的光效至少提升1倍,光效均可达到30%以上,这对于放映亮度的提升具有明显助益,同时也缩短了2D电影与3D电影的放映亮度差异。不管是对于影院放映质量的提升,还是观众观影体验的改善,都是极为有益的。


图片来源:艾维电影


?? 2.节能环保


如果按照线性来分,光效提高一倍,意味着光源的功率可以减小一半。打个比方,原先用4000W的灯泡,提高光效以后,现在用到2000W的灯泡就可以,如此一来便可以节省2000W的功率消耗。按1元/1KW/时的价格来计算,节省了2块钱,一天12小时,便是24块,一年下来总计节省8640元。以一个影院6个厅计算,总共是51840元。如此看来,既可节约了影院成本,此外,从绿色环保的角度来看,也是极为有益的。


??3.设备价格


从影院关心的价格来讲,由于市场的充分竞争,目前高光效3D系统的价格已从刚开始问世的15万元/套,下降至不足3万元/套,这使得影院的购买成本大大的降低,为影院升级高光效3D系统提供了可能。


?? 4. 影院诉求


除了高光效的优势,目前高光效3D系统正不断提高性能,向着自动化、智能化的方向发展,比如自动校准,小透射比,或针对激光光源作适时的改进等,这些功能的改进切合了影院提质增效的多样化诉求。


可见,无论从放映质量的提升,还是影院成本投入,抑或是绿色环保的角度,高光效3D系统取代单光路3D系统是一种必然。


图片来源:艾维电影


三、高光效3D系统应用之路为何这么难?


既然单光路3D系统淘汰已是大势所趋,那为何从影院调查的数据来看,使用3D单光路系统的占比仍然不低?这主要缘于以下几点:


?? 其一,缺乏舆论的引导。都知道高光效好,但是好在哪?有何衡量准则?对于不少影院,这还是一笔“糊涂账”。


?? 其二,影院的投资习惯,一般,新建影院的设备都是一步到位,要想后续再投入成本去升级,几乎很少会选择这么做。从根源上看,关键还是对放映质量的重视度不够。


?? 其三,缺乏硬性手段。对于放映质量的执行,目前国家层面还未形成一个硬性的标准规范。比如,低于放映标准的影院当如何处理?是立即停映整改,或是强制性升级?都没有。


??  其四,年检年审未全面覆盖到位。有些管理比较规范的院线或影院,对放映质量比较重视,年检年审也比较积极,并能实施及时的整改工作;而一些管理欠缺,尤其是地处偏远地带的影院,年检年审工作就比较滞后了。如果年检年审工作得以全面覆盖,对与放映质量相关的各项指标检测必将更加的严苛,而单光路3D系统在放映亮度方面显然是不达标的,更新换代必然提上日程。


正是由于以上因素的制约,所以采用单光路3D系统的影院大有存在。


小结:在艾维电影电影看来,要想使高光效3D系统完全取代单光路3D系统,这不光要通过市场化手段,如降低设备价格、提高产品的节能效用等,同时也要进一步提升放映质量的要求,并通过一些硬性规定与惩罚措施强行淘汰。即利用“市场”与“行政”两条腿走路,加快影院设备的升级换代。

首页 | 打印  编辑:jany
免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
相关文章
暂时没有相关信息!
网友评论
我要评论

登录后再发言

杂志索取 | 二手转让 | 关于我们 | 新手上路 | 服务条款 | 积分规则 | 站点地图 | 联系我们 | 友情链接 |
Copyright (C) 2012 AV010.com All rights reserved. 艾维音响网版权所有 浙ICP备06019294号 Design by:weetop.com